Margem sul

O Ministro falou e indignou muita gente. Não percebo porquê. O que ele disse foi verdade. Um aeroporto na margem sul??? Para quê? Aquilo é um deserto! Não nos servia de nada! A lógica é a mais correcta e é a que tem gerido o sentido realista e anti-despesista deste governo. Exemplos:

- Escolas no interior? Para quê, se a maior parte daquela gentinha é analfabeta?

- Centros de saúde em freguesias ou concelhos de pouca população? Para quê, se nem sequer há estradas decentes para ambulâncias e as que há são tão perigosas que muita da já pouca gente morre antes de poder ficar doente?

- Maternidades nas cidades fronteiriças? Para quê, se muitos deles até já falam espanhol?

- Desenvolver planos hídricos para o Alentejo? Para quê, se aquilo é tão seco?

Esta é a ofuscante realidade que vai sendo tapada por esperançosas peneiras de iludidos. Este ministro foi eleito por nós.

Tal como o outro, o dos campos de golfe, que diz não ter mal que uma empresa despeça 500 pessoas na Guarda, já que 250 postos de trabalho serão criados na mesma empresa em Castelo Branco, que não só fica a 100 km de distância, como, afinal, não terá os tais 250 postos criados.

Ou o outro, o que já não o é porque é mais importante ser presidente da câmara em Lisboa do que ministro do país inteiro.

País que temos e que merecemos.

Tudo se concentra em Lisboa, que, à parte do sol e do Tejo, ainda assim, é uma cidade feia e sem graça, cercada de guetos que ameaçam o estilo de vida endividado de uma população cabisbaixa que finta diariamente dezenas de buracos nas ruas, obras inacabadas e prédios degradados… população que veio de longe, do norte, do sul, do interior, que, em busca de emprego e estudos, deixou as terras mais desertas, ainda menos merecedoras de escolas, centros de saúde, maternidades ou planos hídricos e… “jamais” aeroportos.

Esta é a Lisboa que temos e merecemos, grande capital do organismo sebastianista que lambe em desespero as feridas do próprio umbigo e, fatalmente, vai desdenhando a crescente putrefacção da carne que o rodeia.

Por isso:

- Bom senso, visão e inteligência num governo português? Para quê, se aquilo está cheio de idiotas?

E as outras?

Esta criança esquálida,
de riso obsceno e olhares alucinados,
nunca apertou nas mãos a fria face pálida,
nunca sentiu, na escada, as botas dos soldados,
nunca enxugou as lágrimas que aniquilam e esgotam,
nunca empalideceu com o metralhar de um tanque,
nem rastejou num sótão,
nem se chama Anne Frank.
Nunca escreveu diário nem nunca foi à escola,
nem despertou o amor dos editores piedosos.
Nunca estendeu as mãos em transes dolorosos
a não ser nos primores da técnica da esmola.

Batem-lhe, pisam-na, insultam-na, sem que ninguém se importe.
E ela, raivosa e pálida,
morde, estrebucha, cospe, odeia até à morte.

Pobre criança esquálida!
Até no sofrimento é preciso ter sorte.

António Gedeão

Bubbaloo, Bubbaloo, pra pensar estou cá eu…

Terá sido esta a frase dita pelo pai de Bubba, quando pegou na pequena mão do bebé de 10 meses para rabiscar um pedido de licença de porte de arma que… foi concedido! Bubba é o mais novo titular de licença porte de arma conhecido. E qual o país que permite isto? Exacto… aquele que tem o presidente que disse na semana passada que a Rainha Isabel II já não ia aos EUA desde 1772.

Ao saber que notícia veio dos EUA, o que choca mais até é saber que ainda há quem dê o nome de Bubba ao filho.

Howard Ludwig não terá gostado que o bebé chuchasse no dedo e decidiu comprar-lhe um “brinquedo”.

Quotas

Segundo consta, vai ser aprovado um diploma pelo governo, (o tal que não controla a comunicação social) elaborado pela ERC (a tal que se assemelha ao som que emitimos quando comemos algo estragado), que visa impor quotas de tempo de antena nos noticiários públicos para cada partido. De acordo com o projecto, RTP 1, RTP 2 e RTPN deverão dedicar os seus noticiários a cobrir notícias relacionadas com governo e oposição nas seguintes proporções:

Protagonista	Valor (%) tendencial
Governo + Partido Socialista	50%
Oposição Parlamentar (PSD+PCP/PEV+CDS/PP+BE)	48%
Oposição extra-Parlamentar	2%

Eu aplaudo de pé a decisão. Acho é que apenas 50% para o governo é pouco. Este é um governo de trabalho, de reformas (Freitas do Amaral), de acção. Todos os dias são projectadas apresentações em powerpoint muito interessantes sobre o simplex, e cada uma enchia os 50%!

E tenho algumas dúvidas:

- Para haver pelo menos 48% de notícias sobre a oposição, o PSD não devia ser obrigado a mudar de líder?

- Os 48% diários serão avaliados ao fim do ano? É que se forem, então o PCP já tem a sua conta para o ano todo só no 25 de Abril.

- O “Minuto Verde” conta como notícia sobre os Verdes?

- Uma notícia sobre o regresso do Wrestling ao Pavilhão Atlântico não pode ser confundida como uma notícia sobre um congresso do CDS?

- Mesmo que não houvesse esta lei, o PSD não devia ser obrigado a mudar de líder?

- Os 2 % de oposição extra parlamentar incluem o Manuel João Vieira? E o vermelhusco da barbixa anti-imigras?

- Uma notícia sobre uma apreensão de droga ou sobre um casal homossexual não deverá ser considerada uma notícia sobre o BE?

- Uma notícia que diga “Sócrates não é Engenheiro” é uma notícia que cabe na percentagem do governo ou da oposição?

- Quem é mesmo o líder do PSD?

Bifices

A Palmilha Dentada dá uma quantia considerável de euros a quem der à polícia pistas fidedignas sobre a Madelaine.